【戰術覆盤】西悉尼流浪者 3:2 車路士U21 西悉尼流浪者 1:4 車路士

如果你傍晚無睇直播,呢一刻先見到我寫呢篇文,應該會覺得奇怪,個標題做乜撚嘢?
先講結果,車路士作客6:4反勝西悉尼流浪者,第一個反應可能係:沙比首戰就同大家玩十球入球騷,進攻足球返嚟喇。
但如果你真係睇足90分鐘,應該會有另一個疑問:我頭先中間係咪唔小心轉咗台?
因為呢場波根本唔似一場完整比賽。頭一個鐘,沙比派出一隊由U21擔正,再塞入邦仔、托辛、艾素高同戴納幾個一隊球員嘅實驗品。戰術結構有少少嘢睇,但球員質素忽高忽低,三度俾西悉尼流浪者攻破,踢成3:2。
去到63分鐘,彭馬、祖奧柏度、二安、基頓斯同一班主力後備集體落場,成場波就好似突然撳咗兩倍速。傳波快咗、走位快咗、埋門亦銳利咗,西悉尼本來仲可以同車路士有來有往,轉眼就變成每一步都慢半拍。最後27分鐘,車路士轟入四球,用最簡單粗暴嘅球員質素將比賽反Cup。
所以與其話呢場係西悉尼流浪者4:6車路士,不如將佢拆開嚟睇:
西悉尼流浪者3:2車路士U21。
然後,西悉尼流浪者1:4車路士。
問題係,63分鐘後落場嗰隊,究竟係沙比心目中真正嘅車路士,定一班解除限制器、暫時靠個人質素收拾殘局嘅一隊球員?
有戰術骨架,但幾個一隊球員要返去補課
講明,呢場波只係友賽,我無諗住用平日嘅框架去寫,只係想將自己所見所想匯集成文。而頭一個鐘,其實唔係完全無嘢睇。
沙比排出嘅名義陣式係4-2-3-1,禾殊踢10號,薩特帕耶夫同閃電麥昆分居兩翼,戴納頂喺最前。但去到無球階段,防線
唔係固定四個人平排企。艾素高會由防中橫移落閘位協防,將後場拉成三人結構;搶返個波之後,佢又會由低位接手,嘗試自己帶過西悉尼第一條壓迫線。
個概念其實幾清楚。沙比想利用艾素高嘅覆蓋範圍幫班年輕守將補窿,同時將防守同推進兩份工作都交俾佢。問題係,當全隊嘅傳接速度、走位默契同判斷未去到同一水平,個結構間中可以打穿對手,卻無辦法長時間穩定運作。
不過,班U21唔係純粹落場做人肉背景板。開賽6分鐘,車路士由自己禁區開始組織,閃電麥昆轉身擺脫壓迫後,一腳將個波送入對方半場。薩特帕耶夫由左路高速攝入身後,接波後無拖泥帶水,殺入禁區就直接抽過門將。
呢球由後場傳控、擺脫第一重壓迫,再一腳打穿防線,正正係頭一個鐘入面少數真正完整執行到嘅進攻。薩特帕耶夫個走位、速度同埋門亦交足功課。戴返頭盔,對手只係澳職包尾,但17歲仔第一次代表車路士上陣,第一次真正機會就射入,不枉我留意咗佢咁耐,點都值得寫下。
而喺幾個被塞入U21陣容嘅一隊球員入面,艾素高就係最交到功課嗰個。佢幾次由後場完成攔截,再直接轉身推進;追成2:2嗰球,佢由中路後上,同禾殊完成撞牆配合,再冷靜射入遠柱。沙比俾咗佢幾份功課,佢基本上逐份交齊。
反而另外幾個一隊球員,就真係各有各精彩。
邦仔踢中堅,第二個失波正正暴露咗佢嘅單防判斷。對手正面挑戰,佢出腳時間錯咗,一下就被完全呃過。以往踢右閘,被人過咗後面尚且有中堅包位;今次自己就係最後嗰層,一次錯判就直接打開成條防線。
托辛,Aka賭神,理論上應該係班細路身邊最穩陣嗰個,結果33分鐘差啲親手交個波俾對方射入,進攻端又兩次面對近乎空門嘅機會都頂唔入。你話佢無出現咩,又唔係;問題係每次出現,好似都準備整啲嘢俾大家嘆咁款。
戴納就更加麻煩。對住澳職對手,佢本來應該用身體、背身能力同走位帶住班細路踢,至少幫前場建立支點。佢唔係完全無射門,但車路士兩個入球主要都係靠小將同中場自己打出嚟,喺接駁、拉扯同禁區威脅上存在感始終不足。
所以頭段落後2:3,問題唔係沙比無擺低任何戰術。三後變形同艾素高嘅角色,都睇到少少實驗方向;薩特帕耶夫個入球亦證明班小將有能力將套嘢執行出嚟。真正荒謬嘅係,班U21大致踢返U21應有嘅水平,幾個被塞入去帶隊嘅一隊球員,反而踢到似係U21咁款。
63分鐘解除限制器,成場波突然快咗一倍
去到63分鐘,沙比一口氣換入九名球員,包括彭馬、祖奧柏度、二安、基頓斯、高維爾同科芬拿等一隊球員。然後同一個球場,突然出現咗另一場波。
由九人入替到完場,短短27分鐘,車路士轟入四球;祖奧柏度更加只用九分鐘完成帽子戲法。呢個唔止係換咗幾個比較出名嘅球員,而係成隊波嘅處理速度同攻擊效率突然跳咗一級。
最明顯嘅分別唔係名氣,而係每一個動作都快咗。傳波力度、接應時間、無球走位,以至失去球權後第一步反應,全部提升咗唔止一級。頭一個鐘,車路士好多時要等隊友企定、望清楚,再決定個波下一步去邊;換人之後,接波嗰個未轉身,前面已經有人開始走位。
西悉尼踢咗一個鐘後體力開始跌,本來勉強追得上嘅壓迫同補位,再遇上突然加速嘅車路士,轉眼就變成周圍救火。沙比喺場邊亦不停嗌 Push!Push!Push。本身只係一場提升狀態嘅熱身賽,但睇佢個款,顯然唔打算接受自己第一場波輸。頭一個鐘放水放到差啲浸死自己,最後唯有將成班主力掉落去執手尾。
不過,兩批球員唔只係質素有分別,踢法上亦唔完全係同一份功課。頭段由艾素高橫移補入防線;換人之後,名義上踢左閘嘅安瑟明路,實際位置更似三中堅入面嘅左中堅。真正喺左路周圍走、後收接應,再不時移入中路嗰個,反而係半場入替艾素高嘅16歲中場MNJ。
MNJ無乜搶鏡畫面,但佢活動範圍相當大,會移去左邊幫手接波,再向中路連接彭馬同前場。至少喺呢27分鐘,佢嘅走位令左路唔需要由安瑟明路單獨負責推進,基頓斯亦可以留喺更前位置準備攻擊防線。
呢啲變化值得繼續留意,但面對一條已經開始散嘅防線,車路士暫時未需要靠完整體系慢慢拆。連續幾次成功擺脫,再加一次快速轉向,單靠主力球員嘅處理速度,已經足以將比賽搶返嚟。
彭馬慢咗,車路士反而快咗
上季季尾嘅彭馬有少少急躁。隊波踢唔出、前面又無人解決問題,佢好多時一拎波就想自己加速、自己劏、自己完成最後一下。結果愈想將成隊波推快,處理反而愈急,連自己都一齊跌入混亂。
今場嗰27分鐘,佢就定得多。
彭馬唔係長期黐住右邊等波,而係不斷墮到中圈附近接應。西悉尼中場唔跟,佢就可以舒服轉身;一有人跟出嚟,佢又可以用第一下控球同轉身擺脫,直接帶走對方其中一個防守點。
最明顯就係佢劏穿防線俾祖奧柏度嗰腳直線。彭馬接波後無急住死推,先將對手引到身邊,再一腳穿過西悉尼中後場之間嘅空位。祖奧柏度入攝、接應、完成埋門,成個過程無花巧,但每一下都比對手快半秒。
而呢半秒,就係頭一個鐘最欠缺嘅嘢。
更直接嘅分別係,車路士反先嗰球唔係靠彭馬自己扭入禁區,而係佢喺較後位置等對手靠近,再用一腳直線將祖奧柏度送入最舒服嘅埋門區域。
彭馬墮後,迫使對方中場跟出;祖奧柏度再拉住中堅,基頓斯同二安就唔使企定定同對手單挑,可以開始向空位走。彭馬自己慢落嚟,等對手先失去耐性,車路士反而更快去到禁區。
戴返頭盔,季前第一場嘅27分鐘,未足以證明彭馬已經完全擺脫上季季尾嘅急躁。但至少喺呢27分鐘,我哋見到嘅唔再係一個心急到想自己救晒成隊波嘅彭馬,而係一個識得控制節奏,再等隊友將空間變成威脅嘅彭馬。
祖奧柏度接通前場,兩翼終於有路可走
同頭一個鐘嘅戴納相比,祖奧柏度帶嚟嘅分別,唔止係一個入到波、一個入唔到波。
戴納離開禁區,往往只係令禁區少咗個人;祖奧柏度墮後,就會將對方中堅一齊帶出嚟,再等彭馬、基頓斯或者二安入攝身後。對方中堅唔跟,佢有空間轉身;一跟出嚟,身後就即刻有人走入去。簡單講,佢每一次移動都有下文。
呢個亦令兩翼終於唔使各自為政。基頓斯喺左路負責拉闊同攻擊禁區,祖奧柏度一拉走中堅,佢就有空間由外線切入。車路士追成3:3嗰球,祖奧柏度自己連過三關後回傳,基頓斯無留喺邊線睇戲,而係準時入攝禁區完成埋門。
基頓斯今場未必有二安咁多搶眼鏡頭,但佢至少令車路士兩邊都有人可以直接向防線施壓,唔再將所有威脅塞晒去右邊。
二安就更加直接。佢幾次都走到正確位置,亦有一次由右路一扭三殺入禁區起腳;最後亦係由佢開出角球,科芬拿頭槌被擋,再由祖奧柏度執雞完成帽子戲法。
當然,78分鐘嗰腳回傳派膠,無得解釋。嗰球完全係自己判斷錯誤,直接送對方入禁區追返一球。但派膠係派膠,唔代表要將之前做啱嘅嘢一筆勾銷。佢今場證明咗自己仍然可以突然短路,亦證明即使入唔到波,仍然可以成為右路最有威脅嗰個。
祖奧柏度最後交出3入球1助攻,固然有對方防線鬆散嘅加成,但佢最重要嘅作用,係將彭馬、基頓斯同二安串埋一齊。戴納頭一個鐘踢完,令人問:「個9號去咗邊?」
祖奧柏度落場之後,就算佢離開咗9號位,你仍然知道佢點解會喺嗰度。
總結:球星返咗嚟,球隊仲砌緊
最後27分鐘轟入四球,至少證明當車路士將真正嘅一隊球員擺返落場,兩邊嘅個人質素根本唔係同一個級數。
但如果要用呢27分鐘宣布沙比嘅車路士已經正式上線,我又覺得有少少心急。
頭後兩批球員踢緊嘅結構並不完全相同,對手去到一個鐘後亦明顯腳軟。沙比仲喺試零件、試位置、試邊幾個人擺埋一齊先至通電。呢個唔係批評,季前第一場友賽本身就應該用嚟試,而唔係用嚟交功課。
至少佢見到薩特帕耶夫有速度同埋門,艾素高可以兼顧防守同推進;換人之後,MNJ亦提供咗一個幫左路接駁嘅流動中場角色。再向前望,彭馬墮後可以控制節奏,祖奧柏度仍然係前場最重要嘅接駁位,基頓斯可以由左路提供另一個攻擊點,而二安就算間中斷線派膠,威脅依然存在。
63分鐘後,傳接、走位同埋門的確全部似返一隊。但真正返咗嚟嘅暫時係球星,完整嘅車路士仲喺砌緊。
下場波,再繼續研究。
